予測市場を、証券取引で例えようとするからわかりにくくなるんだ論

　予測市場厨としては、予測市場の普及に貢献するために「予測市場をわかりやすく説明する例え話」の開発をしなければならないと思ったわけで。世代的に、よりテレビゲーム的な例えにならざるをえない訳で…。

予測市場とは、食い違う2つの予測が正しさを賭けて戦う闘技場だ論

　闘技場にやってきた参加者は、参加する予測市場に「エントリー」あるいは「チャレンジ」を行うことで市場に参加する。その際自分が所持するポイントを参加料として支払う*1。誰かのエントリーにチャレンジするか、自分のエントリーにチャレンジを仕掛けられると、バトルがマッチングされる。

エントリー

　証券取引で言うところの指値注文。
　新商品の売上個数を予測する市場で考える。
　参加者はその売上個数について「売上は○個より多い」「売上は○個より少ない」のどちらかの予測を表明することでエントリーできる。とりあえず何人かエントリーした状態を出してみる

順位	参加者名	より多い	参加者名	より少ない
1位	Aさん	120個	Zさん	130個
2位	Bさん	110個	Yさん	140個
3位	Cさん	100個	Xさん	150個
4位	Dさん	90個	Wさん	160個

　「より多い」にエントリーした人は、より大きい予想をした人が上位にエントリーされる
　「より少ない」にエントリーした人は、より小さい予想をした人が上位にエントリーされる
　エントリーに必要な参加料は、予測の値によって決まる。Aさんは120pt、Bさんは110pt、Zさんは130ptを支払う。

チャレンジ

　証券取引で言うところの成行注文。
　上記のエントリーリストを見ながら考える。
　参加者は、エントリーした他の参加者の中で、最上位の予測をした参加者に対し、チャレンジを挑むことができる。チャレンジとは、Mさんが、上記のAさんに対してチャレンジを挑んだ場合「Aさんは120個より多いと予測しているが、Mさんは120個より少ないと予測する」ということに相当する。チャレンジを受けたAさんのエントリーは、エントリーリストから除去されて、MさんとAさんのバトルがマッチングされる。
　チャレンジに必要な参加料は、チャレンジ対象のエントリーの参加料と同額となる。

バトル

　新商品の売上は110個となり、結果が確定すると、MさんとAさんのバトルも勝敗が決定される。つまり、120個より少ないと予測したMさんがバトルに勝利し、120個より多いと予測したAさんがバトルに敗北ということになる。このとき、負けたAさんは、勝ったMさんに、バトルが発生した予測の120ptと、実際の売上110ptの差10ptを、報酬として支払う。また、エントリー時、チャレンジ時に支払った参加料は返還される。
　チャレンジを受けなかったエントリーの参加料も返還される。

トレード

　AさんとMさんのバトルがマッチングされた後、エントリーリストが次のようになる。

順位	参加者名	より多い	参加者名	より少ない
1位	Bさん	150個	Zさん	160個
2位	Cさん	140個	Yさん	170個
3位	Dさん	130個	Xさん	180個
4位	Eさん	120個	Wさん	190個

　この時、AさんはBさんにバトルを譲る事ができる。この時、Bさんは参加料の代わりに、150ptをAさんに支払う。Aさんは参加料120ptを払って150ptを得たので、30pt得をしたことになる。
　バトルはBさんとMさんのバトルになり、もし結果が上記と同じ110ptなら、Bさんは、Aさんが払った参加料120ptを返還してもらって、Mさんへの報酬10ptを支払うことになる。150ptを払って110ptを得たので、40ptの損。
　結果が160ptだった場合は、Bさんは参加料120ptの返還と、Mさんからの報酬40ptを得ることになる。150ptを払って160ptを得たので、10ptの得となる。

*1:参加料の名目は、バトルの勝敗がついた時、負けたほうが勝った方に払う報酬の保証金