俺がいいと思う「過半数ボーナス付き比例代表制」で議席を配分してみる。

 121議席すべてを比例配分する。比例配分の方法はサン・ラグ式で行う。過半数を締める政党、勢力がない場合、第一位に65議席を与える。
 得票数はNHK調べ、7/12 12:21更新のデータを使用。

連立無しの場合

政党名 得票数 議席
民主党 18450138 65
自民党 14071438 19
みんなの党 7943875 11
公明党 7639437 11
共産党 3563554 5
社民党 2242735 3
たちあがれ日本 1232207 2
新党改革 1172394 2
国民新党 1000034 1
日本創新党 493618 1
女性党 414962 1
幸福実現党 229024 0

連立有りの場合

政党名 得票数 議席
自民公明 21710875 65
民主国民 19450172 30
みんなの党 7943875 12
共産党 3563554 5
社民党 2242735 3
たちあがれ日本 1232207 2
新党改革 1172394 2
日本創新党 493618 1
女性党 414962 1
幸福実現党 229024 0

特性

 現在の制度に比べて、第1党には優しいが、2/3を占めるのは容易ではなく、第2党に厳しく、小政党に優しい制度。

俺が必要だと思う特性

 あらゆる選挙結果について、選挙後の政権の枠組みが、選挙前に明らかになっていないといけない。
 第1位に過半数ボーナスってのはつまり、他の党に頼らず安定した政権を担うことができる党(あるいは選挙前に成立した連立)が、確実に1つ生まれることを保証するためのもの。これがなかったら、今回みたいに、選挙前には対立していた政党に、連立や協力を頼まなきゃいけない事態になる。
 まぁそもそも、参議院の半分づつ改選って制度自体がクズなんだけど。いや、そもそも二院制自体が(ry